【南京披露病例来源,南京确诊病例感染来源查明】

25日南京新增38例新冠确诊患者,南京禄口机场究竟是为何失守的?_百度...

〖壹〗 、南京新增38例新冠确诊患者，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系 ，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司
，对外包人员管理不到位，而且境内境外航班混合运营 ，对机场相关人员的防控管理不到位，造成疫情蔓延。

〖贰〗
、南京新增38例确诊主要来自禄口机场 。7月25日0-24时
，南京市新增本土确诊病例38例，其中8例为无症状感染者转为确诊病例
。新增确诊本土病例中 ，27例为轻型
，11例为普通型。南京市卫健委副主任杨大锁介绍， 新增的30个病例均为隔离管控人员中发现 ，为禄口机场人员以及密切接触者、次密接触者 。

〖叁〗 、月25日0-24时
，南京新增38例本土确诊，其中8例为无症状感染者转为确诊病例；新增本土确诊病例中 ，轻型27例、普通型11例；新增无症状感染者1例。南京2例确诊病例轻型转重型
。

〖肆〗
、截止近来
，南京市新增确诊病例31例，累计确诊106例 ，其中轻型病例是66例
，普通病例是38例，轻型病例仅核实后都已经接种了新冠肺炎疫苗 ，可见疫苗的防控作用是有效的，但是其中存在的问题也值得我们继续关注。

南京新增38例本土确诊主要来自哪里?

南京新增38例确诊主要来自禄口机场 。7月25日0-24时
，南京市新增本土确诊病例38例，其中8例为无症状感染者转为确诊病例
。新增确诊本土病例中 ，27例为轻型
，11例为普通型。南京市卫健委副主任杨大锁介绍， 新增的30个病例均为隔离管控人员中发现 ，为禄口机场人员以及密切接触者、次密接触者 。

南京新增38例新冠确诊患者
，主要是和南京禄口机场管理不善有很大关系，由于禄口机场的保洁人员来自于好几家外包公司 ，对外包人员管理不到位
，而且境内境外航班混合运营，对机场相关人员的防控管理不到位 ，造成疫情蔓延
。

禄口街道谢村社区 、白云路社区
、永兴社区外槽坊自然村、茅亭社区百利华府小区三期 、茅亭小区
、信陵路388号
，机场社区一小区，铜山社区铜岭新村8个区域不再单独设为中风险地区；其他地区风险等级不变。

南京1例确诊是出租车司机 ，车牌号是苏AW39A5 。根据江苏省卫健委7月27日发布，2021年7月26日0-24时
，南京市新增新型冠状病毒感染肺炎本土确诊病例31例（其中7例为无症状感染者转为确诊病例），无新增无症状感染者；新增本土确诊病例中 ，轻型28例、普通型3例
。有3例确诊病例由轻型转为普通型。

截止近来
，南京市新增确诊病例31例，累计确诊106例 ，其中轻型病例是66例
，普通病例是38例，轻型病例仅核实后都已经接种了新冠肺炎疫苗 ，可见疫苗的防控作用是有效的
，但是其中存在的问题也值得我们继续关注 。

这个事情是怎么回事？这是一份来自国家卫生健康委员会的报告，在报告中 ，我们可以看到有31个省份
，新增了38例本土确诊的病例，这些病例的绝大人群都是来自于输入型病例
。与此同时 ，相关密切接触者的数量也达到了3088人，但确诊的案例只有38例
，疑似病例只有4例。疫情的特点是以输入型为主 。

南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

由此，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计 ，传播链延长至29地至少497人。近来
，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责
。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记 、董事长职务。东部机场集团有限公司正是依托禄口世界机场成立，据财新报道 ，停职或与冯军防疫不当有关 。

但是
，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内，而且还堂而皇之地买到了药
。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设 ，已经进入了医院内部。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了 。

这是因为现在科技很发达
，要篡改一些电子文件其实很容易，在没有结合区块链的情况下 ，要信任你提交的电子资料是比较难的
。所以要让窗口部门了解到你是你本人
，以及是你自己愿意来办的，往往就需要你带上身份证 ，然后亲自到现场填写资料，来确保这是你本人出自自己意愿来办理的
，这样才不会出错。

传播链二：核酸检测点出现“交叉感染”此外，扬州的疫情还有了新变化 ，核酸检测点出现“交叉感染 ” 。扬州官方公布的病例轨迹显示
，截至8月8日24时，扬州广陵区湾头镇联合村核酸检测点聚集性疫情已致35人感染 ，并已出现三代传播
。

这次南京疫情爆发的原因是什么?

〖壹〗
、张文宏强调
，南京疫情的爆发再次证明了新冠病毒传播速度之快、感染范围之广，形势不容小觑。南京疫情爆发的原因：他分析认为 ，此次疫情的爆发与人员流动增加 、聚集性活动增多以及部分市民防控意识松懈等因素有关 。他呼吁进一步加强疫情溯源工作
，迅速找出感染源头，切断传播链条
。

〖贰〗
、南京疫情的爆发与人员流动和聚集密切相关。作为重要的交通枢纽 ，南京的频繁人员往来以及夏季室内活动的增加
，为病毒传播提供了条件 。 病毒变异也是南京疫情的一个重要因素。新冠病毒的变异使其传播力增强，隐匿性提高 ，给防控工作带来了额外的挑战
。 南京疫情的发生还揭示出防控工作中的不足。

〖叁〗、大家以前还没有认识到食用野生动物，或有其他的传染病病源
，会引发疫情爆发，没想到发现疫情后会传染的这么快 ，希望大家注意不要使用野生动物 。注意感染病院 爆发新型冠状病毒是很有可能会发生变异的
，因为新型冠状病毒属于新发现的病毒，现在还没有研制出具体的防控药物或者是治疗药物
。

南京“毒龙虾”事件因何致病

南京“毒龙虾 ”事件的致病原因近来尚无定论。以下是对该事件可能致病原因的几点分析：病例分散且龙虾来源各异：由于病例分散 ，且每例龙虾的来源不同
，有的来自家庭烹饪，有的来自餐馆 ，这增加了确定致病物质的难度 。“洗虾粉”非主要致病原因：疾控部门暂未发现“洗虾粉
”是致病原因
。

南京“毒龙虾”事件中的三大疑点如下：家庭烹饪与餐馆就餐的差异：疑点描述：在家自行烧煮龙虾导致发病的患者数量较多
，而餐馆中的龙虾虽然也有导致病例，但其卫生状况符合规范 ，龙虾来源也为市场。可能原因：部分家庭可能因烹饪时间不足导致风险增加
，或者龙虾的购买来源难以追溯，可能存在质量问题 。

江苏省淡水水产研究所的专家唐建新也对此持不同意见 ，他认为龙虾的饲养过程以生态食物为主，无需使用化学药品
，且美国食品安全标准极高，大量龙虾出口到美国的事实表明龙虾并不致病
。

小龙虾作为可能的致病载体：由于南京和福州等地相继出现横纹肌溶解症病例 ，并且这些病例与小龙虾消费有关联
，因此小龙虾被怀疑为可能的致病载体。养殖环节可能存在的问题：专家推测，问题可能出在小龙虾的养殖环节 ，特别是兽用聚酯类抗生素的污染 。这种抗生素常用于家禽疾病治疗
，但其毒性可能导致横纹肌溶解症
。

南京“毒龙虾 ”事件调查结果显示，极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有关 ，但这种病症的真正原因在世界医学界尚未得到彻底解以下是详细解事件关联性：中国疾病预防控制中心营养与食品安全所的专家吴永宁研究员指出
，此次事件中极少数人出现的横纹肌溶解综合症与食用小龙虾有直接关联。