疫情案例/疫情案例素材

大学生疫情隔离外出但没有造成严重后果什么处分?

〖壹〗 、对学院负责疫情防控的主管人员郭某英和直接责任人员陈某平依法行政拘留 ，并视情将对学院其他负责人依法追责。案例二 私自翻墙出（入）校园并隐瞒行程 2022年3月11日下午
， 福建省泉州市某高校校园进入封闭管理，学校三令五申 ，禁止学生翻墙出入校园 。校园封闭管理后，仍有学生肆意妄为
，翻墙出入学校
。

〖贰〗
、隔离期间擅自外出，违反了疫情防控的相关规定 ，可能会受到行政处罚
，如警告、罚款等。刑事责任：在严重情况下，擅自外出的行为可能构成危害公共安全罪 。这一罪名涉及对公共安全的侵害 ，即不特定的多数人的生命 、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全。

〖叁〗
、依据《刑法》规定
，若因私自外出造成新冠疫情扩散或造成重大传播的，轻则治安拘留15天 ，重则刑事拘留以“以危险方法危害公共安全罪 ”判处刑罚
。

〖肆〗、隔离期间擅自外出可能面临的后果主要包括行政处罚和刑事责任。行政处罚：隔离期间
，个人应遵循相关防疫规定，擅自外出可能被视为违反疫情防控措施的行为 ，将可能面临警告 、罚款等行政处罚 。刑事责任：在严重情况下
，擅自外出可能构成危害公共安全罪
。这是因为隔离措施旨在防止疫情扩散，保护公众健康和安全。

〖伍〗
、即不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产 、生活安全 。如果因此导致疫情传播或造成其他严重后果 ，行为人可能需要承担刑事责任，受到相应的刑事处罚
。重点强调：隔离期间擅自外出不仅违反了法律法规
，还可能对公共安全造成严重威胁。因此，建议严格遵守隔离规定 ，为疫情防控贡献自己的力量 。

〖陆〗
、隔离期间擅自外出可能会面临行政处罚或承担刑事责任
。行政处罚：隔离期间
，个人应严格遵守相关防疫规定，擅自外出可能被视为违反防疫措施的行为 ，根据情节轻重
，可能会受到警告、罚款等行政处罚。刑事责任：如果擅自外出的行为导致疫情传播或有传播严重危险，可能构成危害公共安全罪 。

疫情期间有因无人照顾脑瘫儿死亡的事件吗?

〖壹〗 、在新冠病毒肆虐的特殊时期 ，虽然关于在家饿死的确切报道在国内尚不多见
，但一个令人痛心的案例揭示了疫情下个体生活的脆弱性
。2020年1月29日，湖北黄冈市一名17岁的脑瘫男孩鄢成 ，因家人被隔离
，孤身一人在家，无人照应 ，最终不幸离世，这事件引发了社会对特殊人群关爱的深切关注。

〖贰〗
、疫情期间
，网店的销量虽然受到了一些影响，但陆鸿也从未倒下 ，因为在他的身后
，是他最爱的“宝贝们
” 。结语世界吻他以痛，他却报之以歌。残疾的陆鸿 ，并没有因为困苦和他人的嘲笑而消沉和讨厌这个社会
，反而对每个人都心怀善意，实属难得
。他身上由内到外散发出的正能量 ，会让人不由自主的开心。

〖叁〗、而通过这次活动
，志愿者们看到了脑瘫儿童在康复室中康复痛苦而又枯燥的生活，针灸 、电疗 ，无不让这些脑瘫儿童感到痛苦
，并且大部分脑瘫儿童因为身体原因和家庭原因无法走进校园接受教育 。

〖肆〗
、而老大虽然已经四岁半了，但有轻微的脑瘫 ，由于疫情康复中心还没有开门，在家里妻子也照顾不了
，经过快递站领导同意，才出此下策
。快递站员工也都很热心 ，谁有时间就帮助他照看一下
，就连站长的休息床，也被临时征用给女儿睡觉用。当他带着孩子走街串巷送快递时候 ，许多居民亲切的叫他袋鼠爸爸 。

〖伍〗、年8月
，九寨沟地震时，他向受灾地区捐了五万元钱和2000件衣服裤子；2020年疫情爆发 ，他向武汉市捐助了使用价值9万余元的防护口罩
。除此之外
，他还常常进出贫困山区，并不是送衣服 ，便是为本地捐款办校
，乃至还亲自替一位脑瘫儿小孩理过发。

〖陆〗 、新生儿窒息6分钟就算是脑死亡，更何况是10分钟 ，医生说 ，如果治疗不及时孩子可能会像脑瘫儿一样
，甚至生活不能自理 。’我听到这句话犹如晴天霹雳一样差点昏了过去
。

北京通报了3起涉疫违法犯罪的案例,这告诫了我们什么道理?

〖壹〗、案例一：在2020年12月23日，顺义警方接到报案 ，多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播
，这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响。

〖贰〗
、北京通报三起涉疫的违法犯罪案例第一起：刘某利用工作之便，泄露了密切接触人员的身份证号、居住地址等等重要信息 ，并将这些信息广泛发在社交群中
，2020年12月24日，刘某被处以行政拘留的处罚 。

〖叁〗 、面对如今严峻的疫情形势 ，北京男子违规行为等待他的会是相应的刑事立案处罚
。这件事情也告诉我们
，特殊时期下要严格遵守疫情防疫规定，尽力保障疫情能被顺利控制。

〖肆〗
、一旦涉及疫情的旅行团 ，需要全员进行定点隔离 。例如首都的三个旅行团在涉及疫情之后
，所有的员工和游客都要实施定点的隔离，并且在隔离期限内还要做多次的核酸检测 ，排查密接人员。这不仅对首都的疫情有所影响，也会影响其他旅行团的正常营业
。总体来说假期即将来临
，旅行团会出现一个上升的趋势。

〖伍〗、违规操作：北京金准医学检验实验室在核酸检测过程中，违规对多管样本进行3管混管检测 ，这一行为严重违背了质量安全规则
，影响了检测结果的准确性 。这种不规范的检测方式导致对核酸检测阳性人员的发现和管控不及时，增加了疫情进一步传播的风险
。

北京疫情超700人感染,出现呼吸道症状后核酸仍为阴性案例!

〖壹〗 、从4月22日至5月9日15时 ，北京市累计报告了777例新冠肺炎病毒感染者
，分布于15个区。呼吸道症状后核酸阴性案例：部分感染者在出现呼吸道症状后，核酸检测结果仍为阴性 。例如 ，感染者592在出现咽痛症状后两次核酸检测均为阴性
，直到第三次才呈阳性
。

〖贰〗
、北京疫情中出现了一个值得注意的现象：部分感染者在出现呼吸道症状后，核酸检测结果仍为阴性。4月30日 ，感染者592出现咽痛不适
，自行服药后症状未缓解，参加社区核酸筛查 ，结果显示阴性 。5月2日再次参加社区筛查，5月3日报告核酸检测阳性
，诊断为确诊病例
。

〖叁〗、患者体内本身已经存在抗体，北京次轮疫情已经在社区隐匿性传播 ，因此不排除一部分患者在接种疫苗后或者被感染后已经出现抗体
，这些抗体可能会在人体特定部位产生并且引发症状，因此会出现呼吸道的症状 ，但是由于抗体影响核酸结果就会出现阴性
，最终导致检测和临床症状不符。

南京老太毛隐瞒行程引发扬州疫情一案,近来有何进展?

南京毛老太隐瞒行程，引发了扬州疫情 ，之后被警方以涉嫌妨害传染病防治罪逮捕了 。3月31日
，比较高人民检察院发布依法惩治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例，这个案件就被列其中
。由于毛老太的学艺 ，所以造成了169人成为密切接触者
，570人成为次密切接触者，70人确诊。

毛老太从南京中风险地区来扬州后 ，未按照要求向社区报告，还频繁活动于扬州市区多处人员高度密集的饭店 、商店
、诊所、棋牌室 、农贸市场等
，致使新冠肺炎疫情在扬州市区扩散蔓延 。毛老太的行为严重妨害了传染病防治，2021年8月16日 ，扬州市公安局邗江分局以涉嫌妨害传染病防治罪对毛老太立案侦查。

案件背景：毛老太在扬州疫情期间
，擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地前往扬州，并未遵守扬州当地的防控要求向社区报告
。同时 ，她多次出入人员密集场所
，导致扬州疫情扩散蔓延，造成了极其严重的后果。违法行为：毛老太的行为严重违反了疫情防控规定 ，危害了公共安全 。

隐瞒行程致多人感染多地封控,山西一男子被立案侦查,造成的后果有多严重...

在疫情防控期间故意扰乱疫情的秩序
，或者明明知道自己感染了新冠肺炎却选取瞒报，还在全国各地到处跑的 ，会被追究相应的法律责任
。山西省检察院就发布了一个依法办理涉嫌疫情的一个典型案例
，通报这名男子在疫情期间隐瞒行程，所以导致多人被感染也导致多地被封控 ，所以被立案侦查，造成的后果是非常严重的。

山西男子初筛阳性仍故意隐瞒行程致多人感染
， 他将会以妨害传染病防治罪论刑 。这名男子故意隐瞒行程，拒绝向当地的防控疫情中心报备 ，隐瞒密切接触者史
，造成山西多名学生感染新冠病毒
。

由于该男子返乡未进行报备，导致1000多人进行隔离 ，他已经犯了妨碍传染病防控罪
，他将会被判处有期徒刑一年缓刑两年的刑事处决。该男子由于返乡后隐瞒自己的行程，而且外出去进行聚餐 ，并没有进行居家隔离
，导致确诊了新冠肺炎后 。

在山西祁县一男子就因为隐瞒了自己的行程为女儿办婚礼，导致多人被隔离 ，并且违反了疫情相关法律规定
，将会被追究法律责任
。一：家人的生活受到限制。

该家长行为或将涉嫌妨害传染病防治罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役 。学生家长隐瞒行程 ，致多人停学或隔离，被立案调查！此次瞒报行程事件发生于山西晋中介休市
，据介绍，该市城区某学校家长任某某在明知自己有涉疫地区形成的状况下 ，并未按照当地防疫要求向社区和孩子所在学校进行报备
。